En la fecha se dio continuidad a la última parte del juicio oral y público contra el exministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Miguel Óscar Bajac, quien es acusado por el Ministerio Público de la presunta comisión del hecho punible de cohecho pasivo agravado, tras supuestamente haber pedido una la suma de USD […]
Tribunal de Sentencia: Inés Galarza, Rossana Maldonado y Juan Francisco Ortíz
En la fecha se dio continuidad a la última parte del juicio oral y público contra el exministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Miguel Óscar Bajac, quien es acusado por el Ministerio Público de la presunta comisión del hecho punible de cohecho pasivo agravado, tras supuestamente haber pedido una la suma de USD 50.000 para favorecer a una de las partes en un juicio civil. En la misma causa, también se encuentra procesado el funcionario judicial Rafael Luís María Ramírez.
En sus alegatos finales, el agente fiscal Luís Piñánez había solicitado la pena privativa de libertad de seis años para el exministro mientras que para Ramírez solicitó la pena de cuatro años. Para el Fiscal, quedó debidamente probado que Bajac solicitó una gran suma de dinero a cambio de una contraprestación y pidió al demandante que abogados de su confianza se hicieran cargo del juicio civil que se estaba llevando a cabo.
Por su parte, los abogados defensores del exministro, Josefina Aghemo y Raúl Caballero solicitaron la absolución de Miguel Óscar Bajac, alegando que el Ministerio Público no pudo demostrar ni sostener la participación de su representado en el hecho punible de cohecho pasivo agravado. Es así que, la defensa del funcionario judicial, solicitó la absolución por duda de su cliente, puesto que para la defensa no se ha demostrado de forma certera la participación de Ramírez en la comisión del hecho.
Leer la nota completa en PDS
