Dentro del núcleo de investigaciones sobre la Guerra de la Triple Alianza más vigoroso de nuestra época, esta obra entabla un diálogo entre los nuevos aportes y rescata testimonios muchas veces dejados de lado por la historiografía tradicional, escribe Carlos Gómez Florentín –máster en Ciencias Políticas por la Universidad de Nueva York y doctorado en Historia por la Stony Brook University– sobre Cañones y acorazados (Asunción, Tiempo de Historia, 2019) de Eduardo Nakayama, que ya se encuentra en librerías.
La obra de Eduardo Nakayama, de primera importancia para retornar al conflicto más importante de la historia de Paraguay, aporta una mirada fresca que busca atravesar los filtros establecidos por la repetición y la memorialización granítica de la guerra y consigue revisar escenarios alternativos planteados en los tiempos previos al conflicto que pudieron haber dirigido a Paraguay a un horizonte pacífico, lo que, lastimosamente, no fue posible.
De la misma manera que revisa los procesos de decisión que llevaron a la guerra en Paraguay, Nakayama explora escenarios similares en la región en los cuales Francisco Solano López depositó sus mayores expectativas de construir alianzas y rebatir lo que pareció desde el principio una victoria cuesta arriba, improbable frente a sus dos poderosos vecinos unidos.
Nakayama trabaja múltiples archivos en varios países para instalar una preocupación por conocer la guerra desde la perspectiva de Paraguay, en el contexto de tres grandes líneas de contribución sobre la guerra que provienen de Brasilia, en la obra de Francisco Doratioto; Estados Unidos, en la obra de Thomas Whigham; y Rio Grande do Sul, en la contribución de Mario Maestri, con quien trabajó el autor y que representa el núcleo emergente de investigaciones sobre la guerra más vigoroso de nuestra época. En este sentido, hace un esfuerzo valorable por poner en diálogo los nuevos aportes de...
Es de destacar la mirada registrada al nivel micro de las campañas ofensivas y defensivas de Paraguay, muchas veces olvidada, especialmente entre los aportes de investigadores nacionales. En este sentido, Nakayama retoma una historia propiamente bélica del conflicto, algo últimamente dejado de lado por la historia actual y en la misma línea hace contribuciones a la revisión de los manejos diplomáticos previos al conflicto y ocurridos durante el mismo.
Leer la nota completa en Diario ABC
