La Corte Suprema de Justicia destrabó una vez más la causa contra el supuesto líder narco Reinaldo Javier «Cucho» Cabaña y otros acusados por supuesto narcotráfico, tras rechazar la apelación que presentó uno de los procesados, contra el fallo que confirmó al juez Miguel Palacios en el proceso. El recurso de apelación general fue interpuesto […]
La Corte Suprema de Justicia destrabó una vez más la causa contra el supuesto líder narco Reinaldo Javier «Cucho» Cabaña y otros acusados por supuesto narcotráfico, tras rechazar la apelación que presentó uno de los procesados, contra el fallo que confirmó al juez Miguel Palacios en el proceso.
El recurso de apelación general fue interpuesto por el ciudadano Diego Medina, bajo patrocinio del abogado Pedro Albino Rodríguez Servín, contra la resolución del Tribunal de Apelación en lo Penal de la Capital que rechazó la recusación una recusación presentada contra el juez de garantías Miguel Palacios.
El ministro Eugenio Jiménez Rolón reiteró que el art. 112 del Código Procesal Penal dispone que las partes deberán litigar con buena fe, evitando planteos dilatorios y cualquier abuso del derecho. Luego, recordó que el art. 114 del mismo código autoriza a los jueces a la aplicación de sanciones cuando se compruebe mala fe o se litigue con temeridad.
En el voto del ministro Manuel De Jesús Ramírez Candia se subrayó que la competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema, según el art. 39 inciso 3 del Código Procesal Penal, se limita a resolver recusaciones contra miembros del Tribunal de Apelación y no contra magistrados de primera instancia.
Leer la nota completa en PDS
