Aún retumba en mis oídos las frases lapidarias expresadas, con mucho fervor patriótico por el Ing. Pedro Ferreira (PF) ante la Comisión Bicameral de Investigaciones (CBI) el pasado mes: “Hay gente que sostiene que hay que ir a acordar con Eletrobras. Dejen de defender la posición de Brasil y defiendan nuestros derechos, porque nos están perjudicando ...”, cuestionando así la actuación de sus pares binacionales de Itaipú.
Algunos de los aludidos optaron por el “oñembo oso” cuando se les preguntó sobre el Acta Bilateral, asegurando que los consejeros de Itaipú no estaban al tanto de la firma del acta entreguista (2), mintiendo sin sonrojarse, ya que participaron de varias reuniones (3, 4 y 14) al respecto. O sea, todos estaban al tanto e involucrados, pero nadie sabía nada, aunque todos tengan rangos y sueldos de ministros.
¿Cómo podrá defenderse nuestros derechos en Itaipú (o en la EBY) con este tipo de colegas binacionales, cuasi Ángel(es), mezcla de con$ultores y millennian’s, que quizás conocen el Método de Negociación Harvard by Salamanca, el win to win, el “Equilibrio de Nash“”, las “actas fanta$ticas”, el Tratado de 1973, la UIP, pero que no consiguen resultados (goles), al menos para el Paraguay. Quizás el camino sea nombrar outsiders tal(es) como el empresario Ernst Bergen, quien seguramente aún tiene valores y principios y cumpla el dicho: “Hay genios sin estudios e idiotas con doctorados”. Hoy...
En Itaipú hay mucha información técnica disponible, por ende se puede hacer muchos cálculos técnicos, considerar muchos otros factores (jurídicos, económicos, ambientales, sociales, entre otros) antes de, por ejemplo, tratar actas bilaterales. No hace falta que salga en la prensa para que “nossos representantes paraguaios (NRP) na CDA (Consejo de Administración” (NRPCDA) se enteren y hagan las simulaciones (cálculos y escenarios) posibles. Por eso, la información oficial provista por los protagonistas ante la CBI es muy útil, porque brinda suficiente información oficial y técnica para...
En la planilla de arriba podemos ver que en el primer periodo analizado, desde el inicio de la operación comercial (1984), la ANDE solo retiro el 4,7% de la producción total. Se puede mencionar como hito importante que el 7 de junio del 2001, Itaipú batió su primer record’s, un millón de GWh acumulados. No existían los conceptos de Energía Garantizada y Adicional a la Garantizada, pero si la Deuda Espuria.
Leer la nota completa en Diario ABC
