El abogado Felino Amarilla (foto) criticó la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia.
El abogado Felino Amarilla (foto) criticó la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia en el caso de las supuestas filtraciones de la Secretaría de Prevención del Lavado de Dinero (Seprelad). Amarilla expresó su descontento con la resolución que rechazó la recusación de la integración de la Cuarta Sala para entender en las apelaciones planteadas por la defensa.
Según el abogado, la defensa impugnó el sorteo realizado en un sistema electrónico que consideraron dudoso. Explicó que el sorteo se realizó en un día y hora específicos, y que el sistema electrónico utilizado no era totalmente inviolable.
“Ante esta situación de irregularidad denunciada por nosotros y que se vuelve a ratificar ahora con apariciones en el sistema electrónico que tiene sus efectos, que no es totalmente inviolable y como ustedes saben, cualquier sistema digitalizado es violable por la central de operaciones que maneja la Corte”, declaró. Además, mencionó que el propio presidente de la Corte, César Diesel, no utiliza el sistema electrónico ni tiene firma electrónica.
El abogado señaló que la Cuarta Sala será la encargada de entender la causa, a pesar de las objeciones presentadas. “No nos dieron la razón y tenemos establecido ahora que la Cuarta Sala es la que va a entender la causa. Eso es lo que pasó. Nada trascendente, sobre todo teniendo en cuenta que existió un pedido de prórroga extraordinaria del plazo por la Fiscalía y la Fiscalía está pidiendo seguir investigando durante seis meses esta causa”, afirmó.
Leer la nota completa en Radio Monumental
