El cartismo acomodó sus piezas en la Corte Suprema de Justicia en la creencia ingenua de que evitará la posible extradición de Horacio Cartes para ser presentado ante la justicia norteamericana. Se especula que para cuando viniere el pedido se lo podría guardar en el escritorio del presidente de la Corte, el señor Diesel, que tal vez para eso se lo ha designado en mayoría.
En muchos países la Corte Suprema de Justicia tiene ministros conservadores y progresistas. Nosotros somos más prácticos en el sentido de evitar los enredos ideológicos. Tenemos ministros decentes y de los otros. Los otros eligieron a Diesel presidente y a la señora Llanes, vicepresidenta. Estos nombres sencillamente asustan.
Pero aquí no acaba la cuestión. Se quiso imponer como vicepresidente segundo a un ministro que, ya antes de la votación, había declinado el cargo. Aquí no termina el esperpento: se le pidió que renuncie a la función que rechazó; que no había ocupado ni quería ocuparla.
La intención de enmarañar la extradición de Cartes no tendrá el efecto esperado una vez que la justicia norteamericana decidiera llevarlo. El Ministerio Público, los ministros que votaron por Diesel, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, ni el Consejo de la Magistratura podrán atajar lo que se viene. Tal vez arrastren el plazo con chicanas, pero igual para nada servirá. Recordemos el caso de Joseph Auguste Ricord.
En 1970 del siglo pasado, vino la orden de extradición de Ricord, un francés conocido internacionalmente por ser el jefe de una gavilla que se dedicaba a introducir cocaína en los Estados Unidos. Tenía, como todos los delincuentes, un negocio para disimular su riqueza. Era el “Paris-Niza”, un lujoso restaurante muy concurrido, camino a Itá Enramada.
Leer la nota completa en Diario ABC
