Tal como lo habíamos vaticinado, todo indica que Brasil cederá un poco y aceptará algún punto intermedio en la tarifa de Itaipú. El Gobierno dio a entender que ello será anunciado el 26 de abril, día en que recordaremos el 51 aniversario de la firma del Tratado y, por el tono triunfalista, se percibe que logrará obtener unos dólares de más para generar una diferencia en forma de “gastos sociales”. Eso es bueno para el oficialismo y para los que se beneficiarán con la repartija, pero para el país es casi irrelevante desde el punto de vista financiero y malo desde el punto de vista estratégico. En cambio, para Brasil es excelente, porque le permite transigir en algo secundario para mantener lo principal, que es seguir apropiándose de la energía paraguaya a precio vil. De acuerdo con el Tratado, la tarifa de Itaipú, que es lo que pagan tanto Brasil como Paraguay por contratación de potencia y retiro de energía de la central, tiene que ser exactamente equivalente al costo de producción, porque Itaipú es una entidad sin fines de lucro y solamente les tiene que cobrar a sus dos dueños lo estrictamente necesario para su operación, su administración, su mantenimiento, el pago de sus deudas y las previsiones de depreciación. Como la deuda quedó cancelada en agosto de 2023, ese costo bajó dramáticamente y, en consecuencia, también debe hacerlo la tarifa.
Tal como lo habíamos vaticinado, todo indica que Brasil cederá un poco y aceptará algún punto intermedio en la tarifa de Itaipú. El Gobierno dio a entender que ello será anunciado el 26 de abril, día en que recordaremos el 51 aniversario de la firma del Tratado y, por el tono triunfalista, se percibe que logrará obtener unos dólares de más para generar una diferencia en forma de “gastos sociales”. Eso es bueno para el oficialismo y para los que se beneficiarán con la repartija, pero para el país es casi irrelevante desde el punto de vista financiero y malo desde el punto de vista...
De acuerdo con el Tratado, la tarifa de Itaipú, que es lo que pagan tanto Brasil como Paraguay por contratación de potencia y retiro de energía de la central, tiene que ser exactamente equivalente al costo de producción, porque Itaipú es una entidad sin fines de lucro y solamente les tiene que cobrar a sus dos dueños lo estrictamente necesario para su operación, su administración, su mantenimiento, el pago de sus deudas y las previsiones de depreciación. Como la deuda quedó cancelada en agosto de 2023, ese costo bajó dramáticamente y, en consecuencia, también debe hacerlo la tarifa.
Sin embargo, el Gobierno paraguayo le propuso al Brasil mantenerla por encima de los 22 dólares el kilovatio mes y dividirse en partes iguales la diferencia en forma de gastos sociales. El monto dependerá de cuál será la tarifa que se termine acordando, pero en cualquier caso será insignificante para Brasil, aunque considerable para Paraguay. Se alega que el vecino país contrata más del 70% de la potencia, por lo que ese sobrecosto recaerá más sobre Brasil que sobre Paraguay.
Brasil, por su parte, se sostuvo en la postura de respetar el Tratado. Unilateralmente comenzó a pagar 16,71 dólares el KW-mes y hay sectores que presionan para pagar incluso menos. Se generaron varios presuntos impasses, hubo fuertes declaraciones de algunos altos funcionarios y políticos brasileños y hasta se hizo trascender que el presidente Lula estaba personalmente molesto con la situación y con el Paraguay, algo fingido casi con toda seguridad.
Leer la nota completa en Diario ABC
