Según la lectura del abogado constitucionalista, Theodore Stimson, la acción de inconstitucionalidad presentada y el dictamen emitido por la Fiscalía
Según la lectura del abogado constitucionalista, Theodore Stimson, la acción de inconstitucionalidad presentada y el dictamen emitido por la Fiscalía sobre la destitución de Kattya González, deberían rechazarse «in limine«.
Theodore Stimson, afirma que la Corte Suprema no puede revisar acciones que tome la Cámara de Senadores en la que está implicada su discreción política. “Hay decisiones de la Cámara que quedan a su exclusiva discreción y si la Corte revisase una decisión discrecional estaría revisando una cuestión política y las cuestiones políticas no debe resolver la Corte, sino el proceso político, en el sentido amplio del término”.
Stimson, agregó que el poder de establecer un reglamento, interpretarlo o aplicarlo, dentro de la política constitucional de reparto de poderes, es un poder que la Constitución Nacional, atribuye a la Cámara de Senadores, por eso es una cuestión política que, tres miembros de una Sala Constitucional no pueden aplicar. “La Corte no puede invadir una esfera propia de la Cámara y decirle cómo tiene que aplicar su reglamento».
Leer la nota completa en InformatePY
