En una sesión en la que se destacó la sobriedad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y la flojedad del procurador general de la República, Sergio Coscia, comenzó ayer al mediodía la audiencia pública relativa al caso Arrom-Martí. El primero en prestar testimonio fue Juan Arrom, prófugo de la …
En una sesión en la que se destacó la sobriedad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y la flojedad del procurador general de la República, Sergio Coscia, comenzó ayer al mediodía la audiencia pública relativa al caso Arrom-Martí. El primero en prestar testimonio fue Juan Arrom, prófugo de la justicia paraguaya por el secuestro de María Edith de Debernardi, y lo hizo a través de una videollamada desde Brasil. En la parte final de su declaración, pidió US$ 50 millones en concepto de reparación, por supuestamente haber sido víctima de tortura y privación ilegítima de...
ASUNCIÓN.- El alegato de Juan Arrom ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos dio inicio a la audiencia pública sobre el caso Arrom-Martí. El denunciante brindó detalles sobre los hechos ocurridos entre el 17 y el 30 de enero de 2002, cuando supuestamente habrían sido secuestrados por agentes de la Policía Nacional.
Los jueces de la Corte encargados de valorar las pruebas de ambas partes son Eduardo Ferrer Mac- Gregor Poisot (México), presidente; Eduardo Vio Grossi (Chile), vicepresidente; Humberto A. Sierra Porto (Colombia); Elizabeth Odio Benito (Costa Rica); Patricio Pazmiño Freire (Ecuador); y Ricardo Pérez Manrique (Uruguay).
Tras Juan Arrom, testificó su hermana Cristina Arrom. Por otra parte, la comitiva fiscal de nuestro país que se encuentra trabajando en Costa Rica está encabezada por el fiscal adjunto de Derechos Humanos, Ricardo Merlo, quien ejerce la función de agente alterno del Estado paraguayo para el caso.
Leer la nota completa en ADN Digital
