La fiscala Sonia Sanguinés urgió a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por sexta ocasión, para que estudie y resuelva las dos excepciones de inconstitucionalidad planteadas, hace casi un año, por dos comisarios acusados por presuntas torturas cometidas contra un hombre, durante la época de la dictadura stronista.
Este martes, la fiscala Sonia Sanguinés presentó urgimiento ante la Sala Constitucional de la , a fin de que la misma dé tratamiento a dos de inconstitucionalidad, planteados por el abogado Óscar Ariel Torres, en representación de los comisarios enjuiciados por presunta en época de la dictadura stronista, Eusebio Torres y Juan Aniceto Martínez Amarilla (fallecido), y también la defensa Manuel Crescencio Alcaraz.
Este constituye el sexto urgimiento que presenta la representante del Ministerio Público, en relación con las citadas acciones que están pendientes de resolución.
El quinto urgimiento hecho por la agente fiscal se presentó el 17 de diciembre de 2025, días antes de que la misma presente sus alegatos finales -el 23 de diciembre de 2025- en el marco del juicio oral y público sobre la causa caratulada como “Nicolás Lucilo Benítez y otros s/ tortura”.
Dichos planteamientos por parte del abogado Óscar Torres fueron presentados el 5 de febrero de 2025, es decir, están por cumplir un año cajoneados en la Sala Constitucional de la Corte, que quedó integrada por los miembros naturales y ministros César Diesel y Víctor Ríos, además del camarista del Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Carlos Escobar Martínez, quien integra la sala ante la inhibición de Gustavo Santander.
Leer la nota completa en Diario ABC
