Diferentes sectores criticaron al Poder Judicial por acumular expedientes de solicitudes de Acceso a Información Pública sin responder, según reveló el Ministerio de Justicia. Se trata del organismo que debería atender la falta de respuesta de otras instituciones, y sólo 2 de cada 100 ciudadanos recurren a esa instancia engorrosa.
, abogado y docente de derecho constitucional y de derecho a la información pública, calificó de “llamativo” que justamente la institución que tuvo una actuación clave que permitió derivar en la creación de la Ley N° 5282 de Libre Acceso Ciudadano a Información Pública y Transparencia Gubernamental sea justamente la señalada por, que es el Ministerio de Justicia (MJ). Se trata de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
“Una sentencia de la Corte Suprema de Justicia dio el empujón en su momento para destrabar un proceso que llevaba años y no se concretaba”, recordó. Esta resolución sirvió de base para la creación posterior de una ley de acceso a información pública.
Lamentó que sea el Poder Judicial al que se le ubique como la institución que más expedientes de Acceso a Información Pública (AIP) mantiene sin responder, conforme reportó el director AIP del MJ, Mario Ovelar.
“Hace pensar que en su momento esa sentencia que fue muy celebrada por la ciudadanía, fue más bien un golpe para un lavado de imagen de la Corte que en ese momento venía golpeada, así como hoy con el caso de Antonio Fretes”, opinó.
Leer la nota completa en Diario ABC
