La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso de apelación general interpuesto contra el A.I. N° 47 de fecha 04 de julio de 2024, que rechazó la recusación con expresión de causa formulada por la defensa del exintendente de Fuerte Olimpo, Sergio Ruben Cuellar, contra el Juez Penal de Garantías de Fuerte Olimpo, […]
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso de apelación general interpuesto contra el A.I. N° 47 de fecha 04 de julio de 2024, que rechazó la recusación con expresión de causa formulada por la defensa del exintendente de Fuerte Olimpo, Sergio Ruben Cuellar, contra el Juez Penal de Garantías de Fuerte Olimpo, Dr. Julio Javier Ortega.
La Dra. Carolina Llanes expuso en primer término sobre la existencia de una limitación al examen de los fallos que revisten calidad de originarias del tribunal inferior a contrario sensu estaríamos alterando el principio de igualdad que debe primar en la actividad jurisdiccional. –
“En el caso particular, se desprende claramente que la resolución recurrida no es susceptible de ser revisada por este órgano al no ser primitiva de Alzada, puesto que la cuestión se originó en primera instancia con la recusación planteada contra el juez penal de garantías; por lo que, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso planteado”
Por tanto, la preopinante, reitera que “es competencia exclusiva del tribunal de apelaciones analizar la procedencia o no de las recusaciones planteadas contra los miembros del Tribunal de Sentencias y no así esta Sala Penal, quien, a su vez es el único órgano revisor para entender en las cuestiones suscitadas contra la Cámara de Apelaciones.”
Leer la nota completa en El Observador