La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el Recurso de Reposición interpuesto contra la resolución que rechazó el hábeas corpus preventivo, planteado por Selva Elizabeth Portillo Rodas, alias Selva Hũ, luego de que se diera a conocer su orden de detención. Por derecho propio, bajo patrocinio del Abg. Edgar Osvaldo González Prieto, Portillo Rodas […]
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el Recurso de Reposición interpuesto contra la resolución que rechazó el hábeas corpus preventivo, planteado por Selva Elizabeth Portillo Rodas, alias Selva Hũ, luego de que se diera a conocer su orden de detención.
Por derecho propio, bajo patrocinio del Abg. Edgar Osvaldo González Prieto, Portillo Rodas repuso el Acuerdo y Sentencia N° 140 de fecha 10 de mayo de 2024, dictada por la Sala Penal por la cual resolvió Rechazar el Habeas Corpus Preventivo.
Al respecto, el Dr. Luís María Benítez Riera, preopinante, hizo referencia al Art. 17 de la Ley N° 609/95 Que Organiza la Corte Suprema de Justicia, sobre la Irrecurribilidad de las resoluciones. “Las resoluciones de las salas o del pleno de la Corte solamente son susceptibles del recurso de aclaratoria y, tratándose de providencia de mero trámite o resolución de regulación de honorarios originados en dicha instancia, del recurso de reposición. No se admite impugnación de ningún género, incluso las fundadas en la inconstitucionalidad”.
En ese sentido, resaltan que la resolución recurrida mediante el referido medio recursivo no es una providencia de mero trámite ni una resolución de regulación de honorarios originada en esta instancia, circunstancia que acarrea indefectiblemente la inadmisibilidad del recurso interpuesto, voto al cual se adhirieron los miembros María Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia.
Leer la nota completa en El Observador
