Resolución contra Uber y MUV puede ser inconstitucional, dice constitucionalista

Resolución contra Uber y MUV puede ser inconstitucional, dice constitucionalista

El constitucionalista Hugo Estigarribia mencionó que al no existir una normativa que regule el servicio de intermediación de transporte, las plataformas de Uber y MUV se encuentran amparadas por la Constitución Nacional, que establece el derecho al trabajo y a la libre competencia.

El ex senador y constitucionalista Hugo Estigarribia consideró que ante la resolución de la Junta Municipal de Mariano, que prohíbe el servicio de transporte de Uber y MUV en la ciudad, podría plantearse una acción de inconstitucionalidad, ya que se atenta contra el derecho a trabajar.

“No hay normativa que regula la aparición de los ubers y de los muvers. Al no haber norma, rige la Constitución Nacional y esta establece la libre competencia. Acá no hay monopolios. Es muy claro el principio constitucional”, explicó el abogado. Estigarribia también afirmó que “ninguna municipalidad puede prohibir que se trabaje”. Agregó que la resolución no puede ser considerada como una normativa, ya que al no tener un aval del Ejecutivo, en este caso del municipal, no tiene carácter de ordenanza. Nota relacionada: Mariano Roque Alonso prohíbe servicios de Uber y MUV El letrado habló de...

Leer la nota completa en Diario UltimaHora

Información de la nota

Fuente original
Diario UltimaHora
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1,037 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario UltimaHora