El pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso de reconsideración que promovió la destituida jueza penal de garantías Claudia Jessica Mosqueira. La exmagistrada pretendía que la Corte paralice los trámites administrativos y no comunique al Consejo de la Magistratura (CM) la vacancia del cargo. Alegó que recurrió a una acción de inconstitucionalidad. Mosqueira fue destituida por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por reiteradas ausencias a su despacho. También se resolvió realizar una auditoría por la venta en subasta de una narcoestancia.
El recurso de reconsideración fue contra la Resolución N° 10.933 del 10 de abril de 2024, dictada por la , que es referente a la nota remitida por el por la que le comunica la destitución de la entonces jueza penal de garantías de Villarrica Abg. Claudia Jessica Mosqueira, y en la que posteriormente se inician los trámites pertinentes para llenar la vacancia producida en dicho cargo.
En su pedido de reconsideración, la exmagistrada Mosqueira solicita la aplicación del art. 559 del Código Procesal Civil (CPC), para suspender la comunicación de vacancia al Consejo de la Magistratura, ya que ha promovido acción de inconstitucionalidad contra la resolución del JEM que la destituyó de sus funciones por mal desempeño.
El ministro de la Corte Suprema, Dr. Alberto Martínez Simón, expuso en la plenaria que la medida de urgencia que solicita la exmagistrada es aplicar el art. 559 del CPC para suspender la tramitación administrativa ordenada en la Resolución de la Corte que informa la vacancia, que a criterio de la accionante debe paralizarse.
Sin embargo, el ministro Martínez Simón indicó que es jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia que las resoluciones del JEM y la misma resolución de la Corte sobre la que se plantea la reconsideración, no son sentencias judiciales sino administrativas, por lo que no puede aplicarse lo que dispone el art. 559 del Código Procesal Civil, para suspender la tramitación iniciada.
Leer la nota completa en Diario ABC
