El reconocido abogado José Casañas Levi manifestó que el procedimiento mediante el cual el Consejo de la Magistratura eligió a la terna para ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) 'fue oscuro'. Criticó que se hayan dejado de lado los méritos de los postulantes.
“Queda claro que el procedimiento fue oscuro”, aseveró Casañas Levi en diálogo con La Unión. En ese sentido, indicó que, en primer lugar, tiene serios cuestionamientos de constitucionalidad. En segundo orden, dijo que “es una trampa”, ya que en la primera etapa de análisis de méritos “las personas que empiezan en la parte de arriba de la tabla, terminan abajo”.
https://www.launion.com.py/wp-content/uploads/2020/03/16-JOSE-CASAÑAS-LEVI.mp3
Así mismo, señaló que las últimas puntuaciones dadas antes de publicar la terna “son arbitrarias”, debido a que no son explicadas por los miembros del Consejo.
“El Consejo de la Magistratura tiene atribuciones para elegir, eso no está en discusión. Lo que sí es cuestionable es que lo hagan de forma poco transparente”, criticó Casañas Levi, enfocando su reclamo de que las elecciones se realicen enfatizando los méritos, como temas de tesis, promedio de calificaciones como estudiante universitario, entre otras cuestiones que considera fundamentales y que se dejaron de lado.
Leer la nota completa en La Union
