Desde hace más de una década periodistas y pseudoanalistas políticos establecieron que todo análisis de la política paraguaya debe articularse alrededor de la dicotomía Cartista- AntiCartista. En aquel momento, con esta supuesta nueva forma de entender la agenda política se abandonaba la manida antinomia “Stronista- Anti Stronista” que a personas de buen tino tenía hastiados, […]
Desde hace más de una década periodistas y pseudoanalistas políticos establecieron que todo análisis de la política paraguaya debe articularse alrededor de la dicotomía Cartista- AntiCartista. En aquel momento, con esta supuesta nueva forma de entender la agenda política se abandonaba la manida antinomia “Stronista- Anti Stronista” que a personas de buen tino tenía hastiados, especialmente cuando veía que los que odian a Stroessner generalmente hacen loas y erigen monumentos a Fidel Castro.
La realidad es que aquella nueva dicotomía Cartes – AntiCartes, basada en la equivocada idea de que el poder económico es poder político, o en la insuficiente observación de que el poder económico puede comprar poder político, es un análisis superficial de la política, que politólogos circenses han vendido al gran vulgo, que tiende a movilizarse a través de las pasiones y no por razones. Todo examen de topografía política, formas y principios políticos o nociones metapolíticas ha sido desterrado debido a la ignorancia de comunicadores y pretendidos expertos que confunden la realidad con sus...
En este artículo planteo unos análisis preliminares que son dejados de lado por la muchedumbre de comunicadores, supuestos analistas y periodistas, que creen que exponer sus odios con palabras grandilocuentes es analizar. Adelanto que por motivos de extensión de este artículo no podré ser exhaustivo, pero esa es la idea, que todo lo mucho que falte en este análisis sea completado por ustedes, queridos lectores, todo con el fin de que vean que lo que se habla en radio, televisión o redes es pura propaganda o anti propaganda. Mi idea es dividir el análisis en:
La topografía política más conocida es la dicotomía izquierda-derecha ¿Qué nos puede decir esta representación del territorio político paraguayo, este “mapa” del acontecer en el ámbito del poder? Bueno, es fácil percatarse que ningún partido político paraguayo tradicional, desde la ANR, pasando por el Partido Febrerista, Patria Querida, el Encuentro Nacional, el PLRA, hasta el PDP y el Frente Guasú, es fácil notar, digo bien, que ninguno se dice “de derecha”. ¿Hay algún partido que manifieste formalmente ser de derechas? No. Por otro lado, todos estos partidos en sus programas de gobierno,...
Leer la nota completa en InformatePY
