ASUNCIÓN.- Cuatro son los puntos fundamentales de la reglamentación del artículo constitucional que habla de la pérdida de investidura. Si se debe dar a través de una ley o el reglamento interno; cuál será la autoridad que deberá juzgar a los legisladores; qué mayoría se necesita; y, qué significa lo de “fehacientemente comprobado”, según explicó …
ASUNCIÓN.- Cuatro son los puntos fundamentales de la reglamentación del artículo constitucional que habla de la pérdida de investidura. Si se debe dar a través de una ley o el reglamento interno; cuál será la autoridad que deberá juzgar a los legisladores; qué mayoría se necesita; y, qué significa lo de “fehacientemente comprobado”, según explicó el doctor Jorge Bogarín.
Los juristas invitados a trabajar con los diputados de la comisión especial, en la reglamentación del artículo 201 de la Constitución, que habla de la pérdida de investidura, fueron convocados en base a 4 preguntas, ninguna de las cuales tuvo que ver con la situación de Carlos Portillo, aclaró varias veces el doctor Bogarín.
La primera cuestión es si la reglamentación debe ser por ley o simple modificación del reglamento interno. Tanto Bogarín como Luis Lezcano Claude respondieron que debía ser vía ley, porque “en la parte de los deberes y atribuciones del Congreso está la facultad de interpretar la Constitución, para legislar”, explicó. María Victoria Rivas había dicho que para que fuera una cuestión rápida, se hiciera vía reglamento interno.
El segundo tema era definir cuál será la autoridad responsable de juzgar al legislador. Rivas dijo que debía ser la misma Cámara, tal como se hizo en el caso de Óscar González Daher en el Senado. Sin embargo, Bogarín y Lezcano Claude dijeron que debía ser el Tribunal Superior de Justicia Electoral.
Leer la nota completa en ADN Digital
