Para la Cámara, el proceso de desafuero de Rivas obstaculizó el avance de su causa judicial 

Para la Cámara, el proceso de desafuero de Rivas obstaculizó el avance de su causa judicial 

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital, por mayoría confirmó el AI N° 571 dictado por el Juzgado de Penal de Garantías N° 7, que amplió el plazo hasta el 15 de agosto para que la Fiscalía presente requerimiento conclusivo, en principio fijado para el 19 de julio.  La defensa, […]

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital, por mayoría confirmó el AI N° 571 dictado por el Juzgado de Penal de Garantías N° 7, que amplió el plazo hasta el 15 de agosto para que la Fiscalía presente requerimiento conclusivo, en principio fijado para el 19 de julio.

La defensa, ejercida por los abogados Cristobal Cáceres Frutos, Víctor Dante Gulino y Álvaro Cáceres Alsina, manifestó como agravio que los fundamentos del juzgado para conceder un plazo diferente al del 19 de julio de 2024 señalado en tres oportunidades por el juzgado, no corresponde a las constancias de autos. “Como se puede observar, el Juzgado, a fin de proceder al cálculo para establecer un nuevo plazo de culminación de la etapa preparatoria, se fundó en la Resolución N° 502 de fecha 4 de abril de 2024, dictado por el Congreso, por la cual se derogó la Resolución 433 (por la cual hizo...

El Dr. Delio Vera Navarro, preopinante, manifestó en su voto que en contraposición a lo establecido por la defensa, la situación particular del procesado, porque si bien se presentó imputación en fecha 19 de enero de 2024, era necesario dar cumplimiento previo a las disposiciones establecidas en el Art. 328 del CPP, respecto al Desafuero por su condición de congresista.

“Existen constancias de que el proceso seguido al ciudadano Senador Hernán David Rivas se vio suspendido y/o obstaculizado desde el momento en que el Juzgado Penal de Garantías comunica a la Honorable Cámara de Senadores las actuaciones producidas en el marco de la presente causa para que la misma resuelva la procedencia o no del proceso hasta la comunicación realizada formalmente al Juzgado de Garantías de la resolución emanada por el órgano legislativo -específicamente la Resolución N° 433 de fecha 15 de febrero de 2024- habilitando nuevamente la labor del titular de la acción penal...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador