El MUVH informó que hoy solicitará a la Fiscalía que investigue un esquema de falsificación de firmas de beneficiarios de viviendas, denunciado hace meses. Aparentemente, los organismos de “Servicios de Asistencia Técnica (SAT)”, responsables de realizar las gestiones ante la institución y subcontratar a las constructoras, falsificaban las firmas de ciudadanos para obtener los recursos de la cartera, a la que el Gobierno asignó US$ 47 millones.
El titular del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Habitad (MUVH), Carlos Pereira, dijo a ABC Color que se aboca con su equipo a culminar los detalles para solicitar la intervención del Ministerio Público, de modo a que se abra una investigación por supuesta falsificación de firmas de dirigentes sociales en proyectos de viviendas sociales. Esos proyectos fueron presentados ante esta cartera por los cuestionados “Servicios de Asistencia Técnica (SAT)”, que no concursan pero reciben recursos del Fondo Nacional de Viviendas Sociales (Fonavis)- Ley N° 3637.
Laura Vera, responsable del equipo jurídico del Ministerio de Urbanismo, recordó que en noviembre se realizó el cambio de gestión en la institución, asumió Pereira en reemplazo de Dany Durand, y explicó que durante los trabajos del corte administrativo, se detectó una denuncia presentada en setiembre de 2020, por la Coordinadora Nacional Territorial y Medio Ambiente (Conatesma)- filial Concepción.
“Fuimos a conversar con los afectados, acompañados de los responsables de la Dirección de Transparencia. Mostramos a la gente los originales y ellos negaron que sea su firma”, relató la funcionaria. Agregó que los documentos obran como proyectos presentados entre abril y mayo del año 2019, fueron ratificados por escribanos.
Oficialmente, si un ciudadano o ciudadana quiere obtener una vivienda del Fonavis, debe ser parte de un grupo social que, en teoría, es el que presenta su proyecto a un organismo de SAT. El SAT, que forma parte de los organismos habilitados por el MUVH, lleva el proyecto a la cartera y ésta lo aprueba. Pero en la práctica todo indica que es lo contrario. En realidad, los millonarios recursos históricamente se han usado discrecionalmente, entregando directamente a los SAT sin ningún concurso y estos subcontratan a las “constructoras”, también sin licitación ni competencia, y encima, sin...
Leer la nota completa en Diario ABC
