El procurador Sergio Coscia alegó que la empresa perdió su derecho de negociar a nivel diplomático el caso del metrobús, porque ya demandó al Estado ante dos instancias arbitrales. Abogado dijo que se “olvidaron” de la participación de Ocho A.
Aunque la empresa Mota Engil activó el artículo 10 del Tratado Bilateral de Inversiones entre Paraguay y Portugal, para seguir negociando a nivel de Cancillería sobre el caso del fracasado metrobús, la firma portuguesa ya renunció a su derecho de utilizar las vías diplomáticas, según manifestó ayer a nuestro diario el procurador Sergio Coscia.
Explicó que esto se debe a que la compañía europea decidió demandar al Estado ante dos instancias arbitrales, por lo que sometió la discusión a un control jurisdiccional, en la que reclama al Estado la suma de US$ 25 millones, por los supuestos “daños” que le causó el fallido plan.
Recordemos que con este propósito, Mota Engil recurrió al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), con sede en Washington, Estados Unidos, y pidió al MOPC otro arbitraje en Chile, con las normas de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), que tiene su oficina central en París, Francia.
“Si bien Mota está intentando negociar por la vía diplomática, ellos al presentar las demandas arbitrales renunciaron implícitamente al derecho de recurrir por las vías diplomáticas, ya que la propia empresa demandante ha optado por las vías arbitrales mucho antes que las diplomáticas”, expresó Coscia.
Leer la nota completa en Diario ABC
