El juez Humberto Otazú no hizo lugar al recurso de reposición interpuesto por la defensa de los procesados Ramón Jiménez Gaona, Marta Regina Benítez Morinigo, en contra de la providencia que otorgó la intervención legal correspondiente a la Procuraduría General de la República en la causa Metrobús. Los abogados Tarek Tuma y Alcides Cáceres Ibarra, […]
El juez Humberto Otazú no hizo lugar al recurso de reposición interpuesto por la defensa de los procesados Ramón Jiménez Gaona, Marta Regina Benítez Morinigo, en contra de la providencia que otorgó la intervención legal correspondiente a la Procuraduría General de la República en la causa Metrobús.
Los abogados Tarek Tuma y Alcides Cáceres Ibarra, manifestaron que la providencia “es contraria a derecho y que debe ser revocada ya que la legislación nacional e internacional prohíbe la aplicación retroactiva de la ley, salvo la ley penal, que sea más favorable al encausado o condenado, consideraron además en su fundamentación que el proceso penal como tal inició en 2018.
La confirmación obedece a que la imputación presentada dentro de los plazos legales que fuera en fecha 10 de abril del 2023, por lo tanto en plena vigencia de la Ley 6837/21 / ESTABLECE LAS FUNCIONES Y ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Otazù explica que en virtud al Art 23 de la normativa en cuestión en su inciso b establece las atribuciones conferidas a la Procuraduría General de la República, siendo una de ellas intervenir en calidad de víctima de acuerdo a los Artículos 67 y 68 de la Ley 1286/1998 “Código Procesal Penal” “en todos los procesos penales en los cuales se investigue hechos punibles contra el patrimonio del Estado, ya se encontraba vigente al momento en que se formuló imputación en el marco de la presente causa por el Ministerio Público en el año 2023”
Leer la nota completa en El Observador
