Para María Victoria Rivas, del Centro de Estudios Judiciales del Paraguay es indignante el manoseo al que siguen siendo sometidos algunas instituciones como el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y el Consejo de la Magistratura. En esta entrevista reclama sanciones ejemplares a los que violan la ley y apunta los dos representantes de gremios: Oscar Paciello y Jorge Bogarín. Rivas plantea un “pacto social” para terminar con el uso arbitrario de estas instituciones como en la época de los González Daher.
-Usted fue una de la primeras en manifestar su alarma sobre la violación de la ley en la elección del presidente del...
- Estas leyes que se van poniendo en vigencia lo que buscan es la independencia de los jueces. El modelo de enjuiciamiento de magistrados en Paraguay era un modelo inquisitivo utilizado como una herramienta de presión hacia los jueces y fiscales: ejemplo público, el caso González Daher...
- Como un garrote. Tenian sometido a jueces y fiscales. Esta nueva ley vigente desde 2021 fue resultado de acuerdos políticos. El objetivo era el cambio de modelo del funcionamiento del Jurado de Enjuicimiento producto de acuerdos políticos importantes. Para nosotros que venimos mirando el funcionamiento del sistema judicial era muy importante la aplicación de esa ley. Fue una ley muy peleada, muy debatida, negociada. Por eso es absolutamente indignante que el Presidente y las autoridades del Jurado, que tienen la gran responsabilidad de conocer el contenido de la ley lo hayan violado así...
- Probablemente iba a quedar impune. El hecho de que un miembro del Consejo, en una sesión del Consejo lo haya presentado en forma muy detallada le da una connotación diferente. Lo que prima en este país es la cultura de la desvalorización de las normas. Como se ve, muchas autoridades arman toda una estrategia para avanzar en el avasallamiento de las instituciones...
Leer la nota completa en Diario ABC
