Una reunión virtual entre miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y diversos gremios de estamentos judiciales, se llevó a cabo ayer con el objetivo de analizar el Proyecto de Ley: “Que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados judiciales, agentes fiscales, defensores públicos y síndicos de […]
Una reunión virtual entre miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y diversos gremios de estamentos judiciales, se llevó a cabo ayer con el objetivo de analizar el Proyecto de Ley: “Que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados judiciales, agentes fiscales, defensores públicos y síndicos de quiebra y deroga la Ley N° 3759/2009 que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados y de deroga las leyes antecedentes, sus modificaciones y leyes antecedentes”, remitido por la H. Cámara de Senadores con...
Del encuentro virtual participaron el Presidente de la AMJP, Dr. Ángel R. Daniel Cohene y los doctores Carolina Noguera, José Agustín Fernández y José Fernández.
«Actualmente el procedimiento de enjuiciamiento se inicia de oficio y se torna violatorio del modelo acusatorio constitucional, por lo que es imprescindible la eliminación de la oficiosidad», aseveró el titular de la AMJP, Dr. Ángel Cohene.
A su vez, la Dra. Noguera resaltó que la posición de la AMJP es clara al respecto, conforme a que no se puede negar la modificación de la actual legislación en materia de enjuiciamiento de magistrados. Sin embargo, cree conveniente para todas las partes que el proceso al cual serán sometidos no debe dar lugar a interpretaciones vagas, ambiguas, sino que debe de poder aplicarse todas las reglas de manera que no haya dudas al respecto siendo establecidos en base a criterios objetivos.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
