OBRAS. La emisión de bonos debía ser utilizada para obras de infraestructura, según ordenanza. SUELDOS. Sin embargo, la mayor parte de los bonos fueron destinados a gastos corrientes, bienes y consumo.
El informe final del interventor de la Municipalidad de Asunción, Carlos Pereira, detalla que del análisis integral realizado sobre la ejecución de los recursos provenientes de la emisión del Bono G8 por parte de la Municipalidad de Asunción durante el ejercicio fiscal 2022 y 2023, se desprende que dichos fondos no fueron aplicados conforme al destino específico para que lo que fueron obtenidos, es decir, la inversión en infraestructura pública.
Menciona que, lejos de responder al objetivo planteado en el marco de la colocación del título de deuda, los recursos fueron dirigidos en su mayoría hacia el financiamiento de erogaciones de Gastos Corrientes, tales como el pago de servicios personales, amortización de préstamos adquiridos por déficit temporal de caja, contratación de servicios no personales y adquisición de bienes de consumo e insumos.
Unos G. 36.275.848.960 (treinta y seis mil doscientos setenta y cinco millones ochocientos cuarenta y ocho mil novecientos sesenta), equivalentes al 7,08%, fueron destinados a Inversión Física, correspondientes a otras obras públicas que no se encuentran vinculadas con la emisión de los Bonos G8.
Lo demás fue un descalabro financiero, se alega. Nenecho utilizó los fondos de los bonos para gastos personales, constituyendo un 92% de esos fondos. Salarios, dietas, bonificaciones, gratificaciones y aguinaldos fueron su destino.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
