La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados establece la divisibilidad de los términos y condiciones de un Tratado, y la nulidad parcial de los mismos, si es que se opone a una norma jus cogens (imperativa) de derecho internacional. Una norma jus cogens de derecho internacional es la igualdad soberana jurídica de los estados y el pacta sunt servanda (los pactos están para ser cumplidos y de buena fe).
El Tratado de Itaipú establece en términos imperativos que el Tratado debe ser revisado a los 50 años (en 2023). Por otra parte, el Tratado contiene entre el Artículo XIII y el Anexo C términos y condiciones que colisionan con normas jus cogens como es la igualdad soberana de los Estados y la integridad territorial del Paraguay (el Paraguay ejerce primeramente imperio sobre sus recursos, y esto determina el dominio o forma de disponer de los mismos en la práctica). La jurisdicción de la Corte Internacional de la Haya es un medio diplomático de resolver conflictos entre soberanos, conforme a...
El Tratado de Itaipú establece que ante una controversia entre las partes, la misma se resolverá con los medios diplomáticos usuales y no incluye el arbitraje, habilitando entonces la jurisdicción de la Corte Internacional de la Haya. Ahora, el artículo 4 de la Convención de Viena establece que no se aplica a Tratados firmados posteriormente a su entrada en vigor, por lo que ni sus normas de interpretación ni la jurisdicción de la Corte Internacional podría aplicarse a la violación del Tratado por parte del Brasil. El Brasil violaría el Tratado si se niega a revisarlo y si en el proceso de...
En la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia el principio de no retroactividad de la Convención de Viena no es absoluto, y considerando que la Convención codifica el derecho consuetudinario internacional, en desarrollo progresivo, la Corte lo ha aplicado a Tratados concluidos con anterioridad al año 1969.
En el caso Kasikili/Isla Sedudu, la Corte Internacional de Justicia de la Haya aplicó en forma retroactiva la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados a una disputa entre Botswana c/Namibia (1999): “El derecho aplicable al presente caso tiene su fuente en primer lugar en el Tratado de 1890, que Botswana y Namibia reconocen como vinculantes para ellos. En cuanto a la interpretación del Tratado, la Corte observa que ni Botswana ni Namibia son partes de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados del 23 de mayo de 1969, pero ambos consideran que el artículo 31 de la...
Leer la nota completa en Diario ABC
