(Por Guillermo Ehreke de Ehreke Business Attorney) Las decisiones de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) no son la última palabra en cuestiones tributarias. La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ejerce un control crucial sobre las actuaciones de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), asegurando que sus actos administrativos se ajusten al marco legal y respeten los derechos fundamentales de los contribuyentes.
La Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (actualmente la DNIT, conocida anteriormente como la Subsecretaría de Estado de Tributación - SET) es una institución clave para garantizar el cumplimiento de las obligaciones tributarias en Paraguay.
Sin embargo, numerosos fallos recientes (y no tanto) de la Corte Suprema de Justicia han puesto en evidencia irregularidades en sus procedimientos, que han resultado en la revocación de sus resoluciones. Estas situaciones subrayan la importancia del papel del abogado como defensor de los derechos de los contribuyentes frente a las arbitrariedades administrativas. A continuación, exploramos cinco causas comunes de estas revocaciones.
Una de las irregularidades más frecuentes detectadas en la DNIT es el incumplimiento de los plazos legales establecidos para las fiscalizaciones. Según el artículo 31 de la Ley N° 2421/04, las fiscalizaciones puntuales deben realizarse en un máximo de 45 días hábiles, y las integrales, en 120 días hábiles. Sin embargo, la DNIT ha excedido estos límites en múltiples ocasiones, anulando de facto cualquier resolución basada en procedimientos fuera de plazo.
La DNIT ha sido reiteradamente señalada por exceder estos límites sin justificación adecuada. Estos excesos no solo violan el principio de legalidad, sino que también afectan los derechos de los contribuyentes al debido proceso. Los casos resueltos por el Poder Judicial destacan cómo estos incumplimientos han resultado en la nulidad de las resoluciones fiscales y la invalidación de los procedimientos posteriores
Leer la nota completa en InfoNegociosPY
