La Sala Constitucional ampliada resolvió rechazar in límine (sin estudio) tres acciones de inconstitucionalidad planteadas en contra de resoluciones del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Una de ellas fue interpuesta hace casi 19 años por un ex juez de Paz.
La Corte Suprema de Justicia, a través de la Sala Constitucional, rechazó ayer la acción de inconstitucionalidad promovida por el ex juez de Paz del distrito de Unión (San Pedro) Hugo Carlos Montiel Riveros, en contra de la resolución del de fecha 6 de setiembre del año 2005.
Es decir, la decisión de la máxima instancia judicial sobre la garantía planteada por el ex magistrado se da luego de 18 años y 8 meses que el JEM haya dictado la sentencia definitiva por la cual fue removido del cargo de Juez de Paz. El fallo de la Sala Constitucional de la Corte fue por 6 votos a 3.
Otra decisión adoptada ayer por el máximo tribunal fue el rechazo in limine la acción de inconstitucionalidad promovida por la Abg. Máxima Chávez contra la sentencia definitiva del JEM de fecha 27 de mayo de 2009, que absolvió a la jueza Penal de la Adolescencia de Cordillera, Haydée Pereira.
En este caso la resolución de la Corte Suprema de Justicia se da luego de casi 15 años que la magistrada haya sido absuelta por el JEM.
Leer la nota completa en Diario ABC
