Jurado resolvió no enjuiciar a camaristas que reabrieron caso de marinos contra el IPS - Nacionales - ABC Color

Osvaldo Enrique González Ferreira, Enrique Mercado Rotela y Mirta Elena Ozuna de Cazal, miembros de la sexta Sala del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Circunscripción Judicial de a capital s/ acusación”. El supuesto mal desempeño de los camaristas, según la acusación particular, se verificó en el caso judicial caratulado: “Instituto de Previsión Social c/ Lino Ascian Acosta Amarilla y otros s/ acción autónoma de nulidad”, expediente N° 124/2020, por medio de la cual los camaristas Mercado Rotela, Ozuna de Cazal y González Ferreira dictaron una que favoreció a marinos que debían cobrar sumas por encima de lo que dispone la ley jubilatoria de la previsional. 693 del CPC, y en consecuencia, corresponde que el Jurado no dispense a los acusadores particulares, por este tercer punto de la acusación. En conclusión, no corresponde dispensar a los acusadores de la acreditación de la solvencia económica y asimismo corresponde inadmitir la presente acusación particular contra los camaristas Osvaldo González Ferreira, Enrique Mercado Rotela y Mirtha Ozuna de Cazal, de igual manera no corresponde el inicio del juicio de responsabilidad de los mismos. ¿Por qué es grave?, primero, ¿qué hicieron los miembros del Tribunal de Apelaciones al dictar una medida cautelar de suspensión de los efectos de una decisión de la Sala Constitucional de la Corte?, simplemente, que no se cumpla la decisión de la Corte. Entonces, con esta decisión, mañana puede haber acción autónoma de nulidad contra los fallos emitidos por la máxima instancia judicial, específicamente, Sala Constitucional de la Corte Suprema, como es este caso”. También se dispuso el archivo de la causa por no encontrarse indicios de mal desempeño de funciones en la conducta de los camaristas Osvaldo González Ferreira, Enrique Mercado Rotela y Mirtha Elena Ozuna de Cazal. ...[Leer más]