Las juezas que ordenaron el arresto domiciliario de Erwin Solalinde Krause condenado a 24 años de cárcel por una megacarga de 18.900 kilos de marihuana en Villeta no pudieron convencer con sus argumentos a los ministros de Corte por lo que la máxima instancia ratificó la suspensión de las mismas sin goce de salario.
Es más, según los ministros en mayoría muy por el contrario las afectadas reafirmaron las condiciones llamativas en las que otorgaron el arresto domiciliario a un narco cuyo paradero hoy se desconoce.
Tras cumplir solo 4 de los 24 años que le aplicó la justicia el narco Solalinde Krause solicitó un arresto domiciliario en mayo de este año y la jueza de ejecución de Itapúa Laura Benítez le concedió el arresto domiciliario para cumplirlo en un domicilio de Itapúa.
La jueza, le dio el beneficio de cumplir sus dos décadas de pena carcelaria que le resta sin tener a la vista según dijo a la Corte, los antecedentes del condenado por narcotráfico, con proceso por homicidio doloso y por falsificar la firma de una jueza para autoconcederse días de redención.
La llamativa decisión fue revocada por la jueza Laura Benítez, tras investigarse su temeraria decisión, de favorecer a un narcotraficante con un arresto domiciliario sin tener en cuenta la gravedad de la condena que soporta, la poca cantidad de años que lleva cumpliendo su condena y los demás antecedentes que posee.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
