Juez rechaza amparo presentado por Wilfrido Cáceres respecto a su estudio de correspondencia  - El Observador

Juez rechaza amparo presentado por Wilfrido Cáceres respecto a su estudio de correspondencia  - El Observador

El juez Mathias Garcete rechazó amparo presentado por Wilfrido Cáceres contra la Contraloría, en el marco del análisis de correspondencia practicado sobre sus declaraciones juradas de bienes y rentas. El magistrado arguyó que el amparo no es la vía legal obligar a la Contraloría a dictar una resolución.  Es que, en fecha 19 de julio […]

El juez Mathias Garcete rechazó amparo presentado por Wilfrido Cáceres contra la Contraloría, en el marco del análisis de correspondencia practicado sobre sus declaraciones juradas de bienes y rentas. El magistrado arguyó que el amparo no es la vía legal obligar a la Contraloría a dictar una resolución.

Es que, en fecha 19 de julio de 2022 se presentó ante el Juzgado Wilfrido Cáceres con por derecho propio y en causa propia, a promover la Acción de Amparo Constitucional en contra de la Contraloría General de la República y el fecha 20 de julio de 2022, amplió la demanda de acción de amparo, y en tal efecto arguyó y sustentó la inconstitucionalidad de los Art. 9º y 11º de la Ley 276/94 “Orgánica y funcional de la Contraloría General de la República”, bajo la construcción argumentativa esgrimida, ante constancias obrantes a fs. 168/175 de autos.

El argumento de Cáceres fue que la Contraloría General de la República, en ejercicio de sus facultades legales y constitucionales, respecto a las declaraciones juradas de bienes y rentas de los funcionarios públicos, inició un examen de correspondencia de las declaraciones juradas presentadas por él en oportunidad de asumir cargos públicos en la Municipalidad de Asunción.

Agregó que por Nota CGR N° 3767 de fecha 09 de mayo de 2022, el Contralor General de la República, le corrió traslado del proyecto de dictamen de correspondencia y la comunicación de siete observaciones. Por expediente N° 4554 de fecha 28 de junio de 2022, formuló descargo de las observaciones indicadas por la CGR y de dicho procedimiento ha resultado el dictamen de fecha 13 de julio de 2022 de la Dirección General de Control de Declaración Jurada de Bienes y Rentas y la Dirección de Dictámenes de Correspondencia, suscripto por el Abg. Armindo Torres Torres y la C.P. Andrea Vera y la Lic....

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador