JEM suspende tratamiento de denuncia contra jueza Cinthia Garcete y crecen las sospechas de blanqueo - La Clave

JEM suspende tratamiento de denuncia contra jueza Cinthia Garcete y crecen las sospechas de blanqueo - La Clave

A pedido de la presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Alicia Pucheta, se suspendió ayer el tratamiento de una nueva denuncia contra la cuestionada jueza penal de garantías del Alto Paraná, Cinthia Garcete, considerada por gremios de abogados como “la peor magistrada del departamento”. La solicitud de Pucheta no fue debidamente fundamentada durante […]

En la sesión ordinaria de ayer, los miembros del JEM evitaron tratar el caso de la jueza Garcete, por sugerencia de la propia presidenta, Alicia Pucheta.

A pedido de la presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Alicia Pucheta, se suspendió ayer el tratamiento de una nueva denuncia contra la cuestionada jueza penal de garantías del Alto Paraná, Cinthia Garcete, considerada por gremios de abogados como “la peor magistrada del departamento”. La solicitud de Pucheta no fue debidamente fundamentada durante la sesión, lo que generó suspicacias inmediatas entre operadores de justicia. Según fuentes, esta maniobra representaría el “primer paso” hacia un nuevo intento de blanqueo institucional a favor de Garcete, quien acumula un...

El caso estaba previsto en el orden del día del JEM bajo el ítem “Análisis de Antecedentes”, específicamente en el apartado 4º), que hacía referencia a una publicación titulada: “Magistrada habría obrado en violación a la Ley; Jueza levantó orden de captura de pareja rebelde y prófuga que reside en España”. La denuncia señala que Garcete extinguió la rebeldía y levantó la orden de captura contra Julio César Martínez y Mirta Antonia Torres, acusados de una millonaria estafa, pese a que ambos se encuentran en Málaga, España, y no comparecieron personalmente ante la justicia paraguaya, como lo...

La decisión de Cinthia Garcete fue oficializada a través del auto interlocutorio nº 97, en el cual desoyó la ley que requiere la presencia física de los imputados. La resolución ha sido duramente criticada por juristas, quienes la consideran una violación flagrante del orden jurídico, aunque –admiten– ya no sorprende dado el historial de arbitrariedades que rodea a la magistrada.

Leer la nota completa en La Clave

Información de la nota

Fuente original
La Clave
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
19 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de La Clave