El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) postergó el estudio de la causa contra los camaristas de Alto Paraná que revocaron la orden de captura que pesaba sobre el abogado Walter Acosta, actualmente acusado de agredir a una funcionaria del INTN. Se dispuso que se presenten las copias actualizadas del expediente judicial y de la […]
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) postergó el estudio de la causa contra los camaristas de Alto Paraná que revocaron la orden de captura que pesaba sobre el abogado Walter Acosta, actualmente acusado de agredir a una funcionaria del INTN.
Se dispuso que se presenten las copias actualizadas del expediente judicial y de la carpeta fiscal de la causa contra el abogado Acosta. La medida fue adoptada tras la presentación de una nota por parte de la camarista Marta Acosta, quien está siendo investigada junto con sus pares Efrén Giménez y Raúl Insaurralde.
En su escrito, la magistrada sostuvo que el INTN no está habilitado para acusar a magistrados ante el Jurado y, además, informó que la institución fue excluida del proceso penal en el que actuaba como querellante. Recientemente, el fiscal Edgar Torales acusó al abogado Walter Acosta por los presuntos hechos punibles de coacción, coacción grave y resistencia.
Leer la nota completa en PDS
