El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) pospuso hoy el tratamiento del cambio del proyecto que reglamenta las investigaciones de oficio a jueces y fiscales. La modificación pondría en riesgo la admisión de las denuncias de oficio a magistrados, fiscales y defensores con el argumento de supuestamente acelerar el tratamiento de los casos ya existentes. Quien se opuso férreamente al planteamiento fue el senador Enrique Bacchetta, extitular del órgano.
JEM pospone tratamiento de reglamento ilegal para trabar investigaciones de oficio
Finalmente, y tras un debate de dos horas, el JEM decidió este martes posponer el tratamiento del cambio del reglamento que modifica el sistema de admisión de denuncias para que el órgano las trate.
Con la propuesta, se teme que, al trabarse los enjuiciamientos oficiosos, los magistrados y agentes del Ministerio Público que blanquean a políticos y otros “peces gordos” queden impunes.
“Mi objetivo fue agilizar el ritmo de trabajo (de los casos) que no se han analizado con celeridad. Hay denuncias de hasta hace cuatro años. No pretendo blindar a ningún magistrado o fiscal (…) no pretendo impedir la investigación oficiosa, sino impulsarla”, dijo Manuel Ramírez Candia, ministro de la Corte Suprema y proyectista de la modificación durante la sesión de hoy. La propuesta de cambio fue impulsada por el titular del órgano juzgador, el senador liberal Fernando Silva Facetti, quien reiteró su apoyo a la modificación.
Leer la nota completa en Diario ABC
