Recientemente, la calificadora Fitch Ratings emitió un informe que evalúa la situación fiscal del país para 2024. Según el informe, los planes de consolidación fiscal de Paraguay van por buen camino, aunque advierte que el déficit en el sistema de pensiones del sector público seguirá siendo un desafío en los próximos años. Este punto fue destacado por el ministro de Economía, Carlos Fernández, en su cuenta de X (anteriormente Twitter), señalando la necesidad de una estrategia fiscal coherente para evitar presiones a la baja en la calificación soberana del país.
Itaipú y el modelo fiscal paraguayo: ¿Una caja chica sin control?
Sin embargo, al examinar la realidad fiscal de Paraguay, se observa que los fondos provenientes de Itaipú son utilizados sin abordar cambios significativos en el modelo fiscal ni en el modelo productivo del país. Estos fondos sirven para sostener una estabilidad precaria en medio de una crisis económica persistente, sin ofrecer una visión a largo plazo para el desarrollo productivo.
En este contexto, ha resurgido una vieja propuesta en algunos medios y sectores: emitir una nueva deuda desde Itaipú en el mercado internacional, con tasas bajas y a largo plazo. Esta deuda, argumentan, podría crear un fondo de inversión para enfrentar shocks externos y acelerar el crecimiento económico. Pero, ¿es esta una solución sostenible o simplemente más de lo mismo?
Proponer más deuda para mantener un modelo improductivo así como utilizar los actuales fondos para mantener un modelo productivo es, en esencia, una estrategia que evade las verdaderas contradicciones del sistema económico paraguayo. La crisis económica actual del gobierno tiene raíces profundas en la corrupción, la concentración de tierras, y un modelo productivo que fomenta el narcotráfico y el contrabando. En lugar de confrontar estos problemas, los fondos de Itaipú se utilizan como una herramienta de oxigenación para un sistema fallido, beneficiando a unos pocos a expensas del...
Leer la nota completa en Diario ABC
