En los últimos días la auditoría sobre la deuda de Itaipú aportó información al debate con miras a la renegociación del tratado con el Brasil. Incluso el Senado planteó usar estos datos como base para los negociados. Sin embargo el informe tiene falencias notables y fue presentado coincidentemente poco antes de los concursos para ocupar […]
En los últimos días la auditoría sobre la deuda de Itaipú aportó información al debate con miras a la renegociación del tratado con el Brasil. Incluso el Senado planteó usar estos datos como base para los negociados. Sin embargo el informe tiene falencias notables y fue presentado coincidentemente poco antes de los concursos para ocupar los cargos más importantes en la Contraloría.
Cabe recordar que el Senado en fecha 22 de julio realizó el llamado a concurso para ocupar los cargos de contralor y subcontralor de la República, teniendo en cuenta que el mandato de los actuales fenece el próximo 2 de noviembre de 2021.
Para iniciar, el informe no es único, fue una actualización de anteriores auditorías de la Contraloría; el primer informe se publicó a principios del año 2000, concluyendo que las autoridades de itaipú aplicaban tarifas por debajo del costo y violando el tratado, pero nadie fue procesado en ese entonces.
Luego en el 2013 el contralor Oscar Velázquez volvió a presentar otro informe de avance de auditoría sobre la deuda ilegal de Itaipú, concluyendo la aplicación irregular de la tarifa por debajo del servicio de electricidad, violando el Anexo C del tratado, pero tampoco hubo procesados.
Leer la nota completa en El Nacional
