Incidentado debate entre ministro y abogada - Nacionales - ABC Color

El debate virtual entre los ministros de la Corte Suprema de Justicia Alberto Martínez Simón y Eugenio Jiménez Rolón, llegó a un pico de tensión máxima cuando intervino la profesional María Gloria Bobadilla, en representación de la Asociación de Abogadas del Paraguay (ADAP), quien empezó diciendo que este gremio viene luchando desde hace años por la implementación de la colegiatura obligatoria. Ya cuando el ministro Jiménez Rolón se había retirado del debate por tener un compromiso con el Consejo de la Magistratura, siguió en la reunión Martínez Simón, y cuando la abogada Bobadilla dijo que la Corte no tiene la “altura moral” para tomar los exámenes de matriculación a los abogados, fue entonces que Martínez Simón le pidió a la profesional que “modere sus expresiones”, porque su aseveración le afectada a él como magistrado de la máxima instancia judicial. A favor y en contra de las evaluaciones a abogados Con anterioridad al incidente producido, fue escuchado en la reunión por los ministros de Corte Jiménez Rolón y Martínez Simón, el profesional Oscar Montanía, vicepresidente del Consejo Nacional de Abogados del Paraguay (CONAP), quien dijo que en su gremio un pequeño grupo de abogados se opone a la implementación de los exámenes como método para conceder matrículas, pero que sin embargo, otro grupo más grande acompaña el proyecto de la Corte para aplicar las evaluaciones. Propuso que sean los abogados quienes elijan si será la Corte o el gremio de abogados ante el que se someterá en exámenes para obtener su matrícula. ...[Leer más]