Impunidad vs. plazo razonable

La Corte anuló dos sentencias y sobreseyó al ex ministro Camilo Ernesto Soares y a Alfredo Guachiré, por la prescripción de la causa. Dijo que la Sala Penal declaró “la prescripción de más de 30 casos penales, muchos de ellos, hechos de corrupción, y decían es un premio a la impunidad. Ambos sostuvieron que operó la prescripción del caso, y la extinción de la acción penal, lo que fue tratada y denegada por el Tribunal de Apelación. Sobre la prescripción, explica que el Tribunal de Apelación sostuvo la teoría de los “tiempos muertos” usada por la Corte en el caso Édgar Cataldi, en el caso BNT, y el ex ministro Silvio Ferreira. Cita el Código Penal, sobre los efectos de la prescripción que impide aplicar una sanción penal. Explica que la prescripción “constituye una causa extintiva de la persecución penal –inicio o continuación– como de la aplicación de toda sanción oportuna impuesto al transcurrir determinados plazos que entorpecen el ejercicio punitivo del Estado”. Con ello, declara la prescripción, dispone el sobreseimiento de los acusados y ordena que se abra un sumario para averiguar los motivos de la prescripción. Los hechos punibles prescriben en: 15 años, cuando el máximo del marco penal previsto sea de 15 años o más de pena carcelaria. ...[Leer más]