Indigna y a la vez preocupa la posición de algunos paraguayos y, por supuesto, de más brasileños, que argumentan todavía que el Paraguay en Itaipú no puso nada más que el agua.
Esa tesis, absolutamente falsa y hartamente rebatida, continúa en la opinión ciudadana, que por falta de información, por desinterés o porque forman parte de las nuevas generaciones posteriores a Itaipú, poco o nada conocen acerca de la historia y de nuestro régimen jurídico y financiero en las binacionales.
La respuesta al interrogante es que en Itaipú, el Paraguay puso mucho más que “solamente el agua”. Ahora bien, en el caso de ser cierta la premisa que no pusimos más que el agua, ¿Imaginan la construcción de una hidroeléctrica sin agua? Sencillamente imposible.
Pero hay que saber también que aportamos exactamente el 50% del capital inicial necesario para construir la represa y colaboramos con la financiación del proyecto postergando el cobro de nuestros beneficios por siete años. Y esto se afirma, porque está asentado en documentos, en las Notas Reversales Nº 3 y Nº 4.
El 26 de abril de 1973, el mismo día en que se suscribía el Tratado de Itaipú, también en Brasilia se suscribieron otros documentos, y entre ellos la Nota Reversal Nº 3, por la cual el Paraguay prestaba del Brasil y aportaba a la Entidad Binacional Itaipú, el 50% del capital inicial para construir la represa, naciendo con ello el crédito más caro de mercado para nuestro país, aprobado en tiempo récord (un día) y que en teoría se termina de pagar en el año 2023.
Leer la nota completa en Diario ABC
