El pleno de la Corte Suprema de Justicia en mayoría sentó postura respecto a confirmar o ascender a los jueces honestos.
Durante la sesión plenaria de ayer, el máximo tribunal no confirmó a la magistrada Antonia López, cuestionada por haber regulado honorarios por casi cuatro millones de dólares en un caso que involucra a Rubén Darío Messer. Ello motivó un cruce de palabras entre los ministros Víctor Ríos y Manuel Ramírez Candia.
En reemplazo de López, fue designado como miembro de Tribunal de Apelación el juez Hugo Garcete; a propuesta del ministro Alberto Martínez Simón, quién dijo que Garcete “tiene la fama de ser un juez honesto”.
El ministro Víctor Ríos dijo a sus pares “que no le consta” de ninguna irregularidad cometida por Antonia López ya que no fue sancionada ni amonestada y que objetivamente merecía ser confirmada en el cargo, pero solo se adhirió a su moción el presidente de la Corte Antonio Fretes, lo que dejó fuera de la magistratura a López por estar en tela de juicio su deshonestidad. Mientras que la persona quien la reemplaza en el cargo goza de esta cualidad.
La propuesta contó con los votos de los ministros César Diesel, Carolina Llanes, Luis María Benítez Riera, Eugenio Jiménez Rolón, y Manuel Ramírez Candia. Este último dijo que “esta Corte tiene que premiar la honestidad en el ejercicio de la función pública. Llegó a mis oídos que una de las candidatas había regulado cuatro millones de dólares en un juico que todo el mundo conoce. Opino que se debe premiar la honestidad en el ejercicio de la función pública”.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
