Mientras los voceros del gobierno aún proclaman que en las últimas negociaciones sobre Itaipú con su par del Brasil se apuntaron “un logro histórico”, en la vereda de enfrente reiteran acusaciones de otra entrega de la soberanía paraguaya ¿Que dicen otros especialistas al respecto?
El Ing. Juan José Encina, presidente del capítulo paraguayo Ingenieros Eléctricos y Eléctricos (IEEE) y docente a la Facultad de Ingeniería de la UNA (Fiuna), en conversación con ABC, señalaba que el Acuerdo que el publicó en nuestro país el jueves 9 de este mes, es un compromiso de uso adecuado los ingresos adicionales que provendrán de Itaipú, que deben invertirse en el logro de una infraestructura adecuada y para que en 2027 nuestro sistema eléctrico sea “confiable, robusto” y mejorar sus condiciones para que atraigan anuevas industrias en el país.
Encina apuntó otro hecho, “encaminar o comprometer la revisión del Anexo C, aunque añade que este punto debe ser esclarecido aún.
El técnico compatriota, expresidente de la Unión de Ingenieros de la ANDE (UIA) evalúa el acta de tendimiento, que según los documentos se logró el 19 de abril último, pese a que oficialmente lo dieron a conocer el jueves 9 de este mes, desde las dos consabidas posiciones:
Positivo, 1.- Se mantuvo el Acuerdo Operativo hasta el 2026. 2.- Se obtienen ingresos adicionales para Paraguay con una tarifa intermedia, que regirá hasta el 2026. 3.- Se habilita la venta de energía paraguaya en forma inmediata al mercado brasileño (Acaray, Yacyretá, nuevas). 4.- Fomentará la instalación de nuevas fuentes de generación para vender su energía al Brasil. 5.- Se fija una fecha límite para que termine la revisión del Anexo C, que es el 31 de diciembre de 2024.
Leer la nota completa en Diario ABC
