La Federación Paraguaya de Madereros (Fepama) considera que la propuesta de modifiación del Código Penal, en lo que refiere a la invasión de inmuebles ajeno, es “inadmisible e improcedente” e inconstitucional, sumandose de esta manera a los sectores sociales que rechazan la iniciativa, por considerar que atenta contra el derecho constitucional de la propiedad privada, al presuntamente abrir la posibilidad de legalizar las invasiones.
Fepama considera “inadmisible” el cuestionado proyecto de Ley que atentaría contra propiedad privada
“La Federación Paraguaya de Madereros (Fepama) manifiesta públicamente su enérgico rechazo al proyecto de Ley ‘Que amplía el artículo 142 de invasión de inmueble ajeno del Código Penal modificado por Ley 3.440/20080′”, comienza indicando el comunicado, que agrega que dicho propuesta, además de “inadmisible e improcedente, atenta contra los derechos y garantías establecidos en el orden constitucional, al pretender otorgar legalidad a hechos ilícitos y punibles, como ocupaciones o invasiones de propiedades”.
El gremio maderero se sumó al criterio de otros grandes de varios rubros del país, que advierten que “esta propuesta- de aprobarse- estaría violando abiertamente el derecho a la propiedad privada que es garantizado por la Constitución Nacional, quebrando todos los principios y normas que sustentan nuestra República” y además, pondría en jaque la estabilidad política y económica del país.
“Vale advertir que, si no cumplimos con estos principios básicos sustentados en la Constitución Nacional y en las leyes de la República, la inversión privada, que es el sostén de la economía nacional, se debilitará porque nadie querrá invertir más en un país donde no haya seguridad jurídica, afectando así al empleo formal y al ingreso digno de miles de compatriotas”, remarca el comunicado.
Leer la nota completa en Diario ABC