Roberto Paredes, quien fuera miembro del Consejo de Administración de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) en los primeros años del gobierno de Fernando Lugo, se manifestó contrario a la intención de la oposición de incorporar los fondos sociales de las binacionales al Presupuesto General de Gastos. “No debería transferirse”, afirmó Paredes a El Nacional. Agregó […]
Roberto Paredes, quien fuera miembro del Consejo de Administración de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) en los primeros años del gobierno de Fernando Lugo, se manifestó contrario a la intención de la oposición de incorporar los fondos sociales de las binacionales al Presupuesto General de Gastos.
“No debería transferirse”, afirmó Paredes a El Nacional. Agregó que el principal argumento radica en que “muchas veces se utilizan estos fondos sociales para atender las necesidades de los cuatro departamentos que forman parte del polígono de influencia directa de la represa: Itapúa, Misiones, Caazapá y Ñeembucú, que tampoco pueden quedar desprotegidos”.
“Esto es así aquí y en Argentina, donde también se apela a esos fondos para costear necesidades de las provincias afectadas por la represa”, afirmó. “No veo la necesidad de atacar los gastos sociales, no son montos demasiado grandes y son montos que las binacionales necesitan disponer para legitimarse ante la población como empresas con responsabilidad social”, añadió.
Paredes sostuvo, en tal sentido, que el riesgo de incorporar estas partidas (U$S 18 millones en el caso de Yacyretá y U$S 80 millones, de Itaipú) al Presupuesto General de Gastos, radica en que “los gobiernos muchas veces toman decisiones arbitrarias, priorizado la capital, u otras cuestiones, en lugar de los departamentos directamente afectados por al binacional”.
Leer la nota completa en El Nacional
