En este artículo, publicado previamente en El Excedente, se analiza el vínculo entre corrupción, déficit institucional y subdesarrollo. Se pone en cuestión el sentido común que frecuentemente decreta una relación de causalidad frente a lo que en realidad es una simple correlación entre dichos fenómenos. […]
¿Es la corrupción la causa de nuestro subdesarrollo? (Parte I) En este artículo, publicado previamente en El Excedente, se analiza el vínculo entre corrupción, déficit institucional y subdesarrollo. Se pone en cuestión el sentido común que frecuentemente decreta una relación de causalidad frente a lo que en realidad es una simple correlación entre dichos fenómenos.
Frecuentemente escuchamos o leemos la siguiente afirmación: Paraguay está como está por culpa de la corrupción, o, mejor dicho, de los políticos corruptos que en vez gobernar en beneficio del pueblo (que en un primer momento los votan) deciden darle la espalda para beneficiarse ellos mismos de la administración de la cosa pública. Esto se puede dar tanto a través del liso y llano robo de los recursos estatales (dinero u otro tipo de bien público), como por otras formas tales como el soborno, sobrefacturación de compras públicas, licitaciones amañadas con contrato preferencial, tráfico de...
También suelen pensarse comúnmente otras formas aparentemente más “sutiles” de corrupción, como los elevados salarios de algunos de los funcionarios del Estado, en detrimento del promedio del sector privado. Sin embargo, tal vez pueda considerarse más explícitamente la idea de “corrupción” en el anterior caso si quien es contratado o contratada no realiza las actividades por las cuales es remunerado o remunerada, por ejemplo, a través de puestos fantasmas en nóminas salariales de algún ministerio (el famoso “planillerismo”). Si es así, el tamaño salarial solo puede ser motivo de indignación...
Por supuesto, hay otras formas de corrupción, que no necesariamente involucran al sector público, pero parece evidente la insistencia de cierta literatura académica, y también algunos grupos con ideologías bien definidas, en asociar el fenómeno de la corrupción casi de manera exclusiva a todo lo que tenga que ver con la dinámica organizativa del Estado, de su tamaño y supuesta ineficiencia inherente. Así, la peor corrupción, la que verdaderamente “importa”, esa a la que los diarios de tirada nacional le dedican editoriales enteras, es la que tiene que ver con esta y no otra. Los miles de...
Leer la nota completa en El Trueno
