La similitud entre los modelos políticos y de gobierno de las administraciones de Santiago Peña y Javier Milei como prolongaciones, respectivamente, de las de Horacio Cartes y Mauricio Macri es el tema de este artículo del politólogo Mario Larroza.
El espejo latino: Javier Milei y Santiago Peña, dos caras de la misma moneda
Esta comparación puede parecerles obvia a algunos y extraña a otros. Sería útil hacer este tipo de ejercicio, no solo teniendo en cuenta lo que acontece en la actualidad, sino también llevándolo a un análisis de carácter histórico. Podemos comparar a Milei con Peña, Bolsonaro, Lacalle Pou, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, etc. Y también podemos comparar a estas figuras con otras de la época más oscura que le tocó vivir a América Latina, la de las cívico-militares.
Estas figuras, fuera de sus similitudes con otros mandatarios de la región, tienen un denominador común, que es la continuidad del modelo político y de gobierno que pusieron en marcha gobiernos anteriores. Hablo de Mauricio Macri en Argentina y de Horacio Cartes en Paraguay. Para ambos exmandatarios, la fórmula para llegar a un Estado ideal y eficiente es la misma que hoy reivindican Santiago Peña y: achicamiento del Estado, apertura sin control a inversiones extranjeras y recortes a programas sociales.
Pero no creo que su reto político sea desmarcarse de sus respectivos padrinos. Ni la motosierra de Javier Milei ni el perfil técnico del que presume Santiago Peña y su discurso de «vamos a estar mejor» pueden ser tomados por indicios de una alternativa real de cambio: a Santiago Peña no le tembló el pulgar para recibir a quien fue declarado significativamente corrupto por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, y Javier Milei no lo pensó dos veces para ir detrás de Bullrich y terminada la primera vuelta.
Leer la nota completa en Diario ABC
