Nuevamente se intentó realizar el juicio oral y público para un hombre acusado por coacción sexual y abuso sexual en niños, sin embargo, por décima vez la defensa técnica logró suspender la audiencia oral debido a una recusación contra el Tribunal de Sentencia. Ahora, la Cámara de Apelaciones deberá resolver dicho recurso. Se trata del […]
Nuevamente se intentó realizar el juicio oral y público para un hombre acusado por coacción sexual y abuso sexual en niños, sin embargo, por décima vez la defensa técnica logró suspender la audiencia oral debido a una recusación contra el Tribunal de Sentencia. Ahora, la Cámara de Apelaciones deberá resolver dicho recurso.
Se trata del tío político de la víctima, quien, según la acusación del Ministerio Público representado por el Fiscal Jorge Escobar Lara, se aprovechó de su sobrina desde que la misma tenía 12 años hasta que cumplió los 15 años, de manera sistemática y con varios intentos de llegar al coito. La causa fue abierta ya en el año 2019. Aparentemente, en el año 2015 el hombre habría iniciado los actos con manoseos en sus partes íntimas, besos y otros actos sexuales hasta que la menor estaba por cumplir 15 años. La misma llegó al punto de intentar cortarse las venas tras los acontecimientos que vivió.
Sobre ello, el Fiscal Jorge Escobar manifestó a PDS Radio que el debate público ni siquiera ha podido iniciar por las constantes dilaciones que ha presentado la defensa. El agente refirió que el modus operandi de los abogados, en su mayoría particulares, es presentar su renuncia a la defensa del procesado al momento en que debe iniciar el juicio, entonces el nuevo abogado que ejercerá la defensa solicita el aplazamiento del juicio para interiorizarse en la causa, por lo que, como derecho de la defensa, el Tribunal suspende la audiencia oral y fija nueva fecha en un tiempo prudencia. Sin...
“Esto llegó al punto en que el Tribunal tuvo que intimar y declarar de oficio a un defensor público, por lo que el procesado se sintió agraviado y ahora presentó una recusación contra los miembros del Tribunal. Lo más grave es que, dentro de esas suspensiones, también han presentado certificados de reposo, por lo que existe la sospecha de que estaríamos ante una cuestión de dilación a fin de extinguir la causa” agregó el Fiscal.
Leer la nota completa en PDS
