  Se rechazó el juicio político al ministro de la Corte en Diputados. Cartistas plantaron su defensa, un grupo de oficialistas huyeron a la hora...
Se rechazó el juicio político al ministro de la Corte en Diputados. Cartistas plantaron su defensa, un grupo de oficialistas huyeron a la hora de votar y liberales de siempre se aliaron con la ANR.
Los diputados impulsores del juicio político al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Fretes, sabían que no contaban con los votos para su aprobación, por lo que decidieron finiquitar su tratamiento para al menos dar visibilidad al caso, que de por sí ya desató un escándalo, y demostrar que las bancadas coloradas y sus aliados liberales están atados por sus vínculos con el poderoso ministro.
La defensa, como siempre, fue encarada por Honor Colorado, mientras que Fuerza Republicana se mantuvo en silencio y a la hora de la votación la mayoría desapareció y los que quedaron votaron en contra del juicio político. Los liberales que se ausentaron y se abstuvieron, entre llanistas y dionisistas favorecieron el rechazo (ver infografía). El resultado fue de 33 a favor, 27 en contra, 2 abstenciones y 18 ausencias. Un solo colorado, el oficialista Carlos Núñez Salinas, votó a favor del juicio político.
La liberal Celeste Amarilla fue quien expuso las acusaciones leyendo el libelo acusatorio, basado en el contrato de servicio firmado entre Amílcar Fretes, hijo del ministro, y Sharif Kassem Hijazi, familiar de Kassem Mohamad, quien el pasado 8 de julio fue extraditado a los Estados Unidos. Este contrato vendía un resultado, expresó Celeste Amarilla, que era evitar o retrasar la extradición mediante influencia de Antonio Fretes. “Por eso Amílcar recibe dinero adelantado”, sostuvo.
Leer la nota completa en Radio Ñasaindy
