“Somos más emocionales que racionales” propone el biólogo Estanislao Bachrach. Este Doctor en Biología Molecular fue profesor de Mark Zuckerberg y era jefe de trabajos prácticos de Harvard cuando recién se lanzaba la versión beta interna de Facebook, de hecho, fue uno de los primeros en tener un perfil de prueba en la red social […]
“Somos más emocionales que racionales” propone el biólogo Estanislao Bachrach. Este Doctor en Biología Molecular fue profesor de Mark Zuckerberg y era jefe de trabajos prácticos de Harvard cuando recién se lanzaba la versión beta interna de Facebook, de hecho, fue uno de los primeros en tener un perfil de prueba en la red social sin imaginarse lo que vendría después.
Bachrach ensaya lo que la neurociencia viene mostrando en diversos estudios, mientras el cerebro intenta buscar una lógica a las elecciones que realiza la realidad de estas elecciones guardan relación con las emociones existentes en el individuo y si esto lo volcamos a la vida pública y política, el cómo vemos al otro define hacía que lado vamos a inclinar la balanza, buscando en el medio recursos que justifiquen de forma inteligente, porque tomas determinadas posturas o decisiones ante hechos sociales y realidades que se nos presentan en lo cotidiano.
¿Por qué algunos se vinculan tan visceralmente con el #ANRNUNCAMAS? ¿Por qué ante acciones concretas uno tipifica de zurdo, haragán, fascista o derechoso a la contraparte? ¿Qué vivencias y qué creencias están involucradas en estas emociones que pueden definir mi aceptación?, por ejemplo, por una política pública planteada desde un sector o individuo determinado.
Los orígenes de las creencias y los fundamentos de las emociones son un área de estudio fascinantes, y eso se puede asimilar más a fondo con trabajos como los que realizan Bachrach, el divulgador Jurgen Klaric o las investigaciones desde el Behavior Design Lab de la Universidad de Stanford.
Leer la nota completa en El Independiente
