El pleno de la Corte Suprema de Justicia dispuso la apertura de una investigación al juez de sentencia Elio Ovelar, por haber prohibido el acceso del público al juicio oral y público al exministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH) Dany Durand por declaración falsa. Ocurrió el lunes último, cuando el magistrado en su carácter de presidente del Tribunal, resolvió dictar el veredicto a puertas cerradas, por temor al escrache.
CSJ investigará al juez Elio Ovelar por prohibir acceso del público al juicio de Dany Durand
En la sesión del pleno de la Corte Suprema de Justicia de hoy, se resolvió abrir una investigación preliminar al juez penal de sentencia por prohibir el acceso del público a la sala de juicio durante la lectura de la sentencia en el juicio al exministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH) por declaración falsa.
El hecho en cuestión ocurrió el lunes pasado y fue denunciado por la abogada María Esther Roa a través de las redes sociales desde las afueras de la sala de juicio. Ni la profesional, ni los integrantes de la Coordinadora de Abogados del Paraguay y mucho menos los ciudadanos estafados del grupo Mocipar al que pertenecía Durand pudieron ingresar a la sala de juicio oral y público para escuchar la sentencia.
La decisión de cerrar las puertas al público fue dispuesta en forma unilateral por el presidente del Tribunal de Sentencia, Elio Rubén Ovelar, quien votó en mayoría con su colega Darío Báez por la absolución de Durand. La tercera integrante del colegiado, María Luz Martínez, votó por la condena del exministro a 1 año y 6 meses de cárcel.
Leer la nota completa en Diario ABC
