La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia debe destrabar la causa del exintendente de San Antonio, Raúl Isaac Mendoza, cuyo proceso está cerca de extinguirse. La causa inició en el 2016 a raíz de una presunta mala administración de recursos al Fonacide y la acusación del Ministerio Público, en principio, se hablaba de […]
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia debe destrabar la causa del exintendente de San Antonio, Raúl Isaac Mendoza, cuyo proceso está cerca de extinguirse. La causa inició en el 2016 a raíz de una presunta mala administración de recursos al Fonacide y la acusación del Ministerio Público, en principio, se hablaba de un perjuicio patrimonial de G. 715 millones, que ahora podría terminar en el opareí.
La fiscal María José Pérez declaró que la Fiscalía cumplió con los plazos y que prosecución del proceso depende del Poder Judicial. Actualmente existe un conflicto de competencia entre el Tribunal de Sentencia de Delitos Económicos y el Tribunal Ordinario de Central.
Los ministros de la Sala Penal, Carolina Llanes, Manuel Ramírez Candia y Luis María Benítez Riera deben decidir que colegiado de jueces juzgará a Mendoza. La agente fiscal relató que los recursos planteados deben descontarse del plazo de extinción, pero que de igual manera, cuando inicie el juicio “se entraría en un terrero (próximo al a extinción)”. De cumplirse el plazo, el exjefe comunal quedará sobreseído y no será juzgado.
El 30 de setiembre del 2022, el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, presidido por Claudia Criscioni, integrado por Yolanda Morel y Yolanda Portillo, se declara incompetente para continuar con el juicio oral y público del exintendente de la ciudad de San Antonio, Raúl Mendoza, tras un informe de la propia municipalidad que testifica que el acusado emitió un solo cheque en el 2014, de una suma de G. 125.311.500 y que los cuatro cheques subsiguientes por el cual fue procesado, ya no los firmó, ya que en ese tiempo había renunciado, en el 2015.
Leer la nota completa en PDS
